Gobierno y CGPJ muestran su oposición al Síndrome de Alienación Parental

Aunque ninguna sociedad científica apoya la existencia del llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP) –que no es reconocido por la OMS, la Asociación Americana de Psiquiatría o la española asociación de neurosiquiatría-, lo cierto es que algunos jueces, servicios sociales y equipos forenses siguen poniendolo en la práctica. Esto se traduce en que algunas madres, especialmente si tras un divorcio conflictivo han denunciado al padre por maltrato o abusos sexuales hacia el menor, ven como pierden la custodia porque se considera que han instrumentalizado al niño. Por ejemplo, la Audiencia Provincial de Bizkaia ha imputado recientemente por un delito de prevaricación a cuatro miembros del servicio de infancia de la institución porque dejar a una madre sin la custodia compartida de su hija, debido a que el padre la denunció por poner a la niña en su contra, según ha publicado ‘El País’.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200207/sindrome-alienacion-parental-sap-gobierno-cgpj-7839434

 

El abogado solo puede deducirse el IVA

de la ropa de uso “formal”

El traje, la camisa, la corbata, los zapatos y poco más. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Cataluña determina que un abogado únicamente podrá deducirse en el IVA la “vestimenta formal”, quedando fuera de esta opción, por lo tanto, “los gastos por vestuario informal”, como serían unos pantalones de sport o unos vaqueros “cuya no exclusiva afectación a la actividad [de los letrados] es palmaria”, apunta la sentencia, que, en todo caso, no ofrece más ejemplos de qué puede considerarse en una u otra categoría.

 

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/03/legal/1580712670_299984.html?fbclid=IwAR1dYGgjtnkE1tFatZRS2Mo8v5Qpsm7nVIWl4y4dDDpS1bk8uShm3XF1e6o

 

Asociación de Padres de Familia Separados
Asociación de Padres de Familia Separados